TEAC DV-W58GA внешний пишущий DVD-привод
Все просто и понятно, когда Вы
нуждаетесь в устройстве для записи носителей DVD, предназначенных
для установки внутри системного блока. Накопителей подобного
исполнения великое множество, и Вы всегда имеете возможность выбрать
самую приглянувшуюся Вам модель с точки зрения ее технических
характеристик и стоимости, устраивающих Вас. Немного сложнее обстоит
дело в случае необходимости приобретения внешнего привода.
Потребность в дисководе подобного типа возникает обычно в ситуациях,
когда пользователю необходимо мобильное устройство, допускающее
транспортировку, для периодического использования в разных местах,
либо в случае отсутствия свободных слотов в любимом корпусе, который
не хочется менять, а пишущий DVD-накопитель нужен. К сожалению,
подобных моделей в продаже не так много, и стоят они довольно дорого
– примерно в два раза дороже аналогичных устройств во внутреннем
исполнении. Вполне возможно, что материалы данной статьи смогут
помочь сделать правильный выбор при покупке внешнего DVD дисковода.
Мы предлагаем Вам познакомиться с продуктом компании TEAC, позволяющим решить
вышеупомянутые проблемы.
Сразу можно сообщить, что обозреваемый нами привод
фактически является OEM-дисководом LITE-ON SOHW-812S со всеми
вытекающими из этого последствиями в сходстве характеристик.
Извлеченный из
коробки накопитель сразу привлекает к себе внимание благодаря своему
несколько необычному дизайну. В качестве основного материала корпуса
используется комбинация серебристого алюминия и покрывающего его
прозрачного пластика. На верхней стороне привода можно увидеть
выполненное крупными буквами имя фирмы производителя. Можете быть
уверены, что гости, пришедшие к владельцу накопителя, всегда будут
знать, чью продукцию он предпочитает.
На лицевой стороне привода,
выполненной из пластика черного цвета, под лотком с нанесенными на
нем условными значками категории устройства, находится прямоугольная
кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей, светоиндикатор
режима работы и аудиовыход для подключения наушников вместе с
регулятором уровня сигнала. На обратной стороне корпуса размещен
выключатель питания с силовым разъемом, USB-порт, два аналоговых
аудиоразъема (левый и правый), а также вентилятор. Любопытно, что на
одной из торцевых сторон коробки наряду с квадратиком с галочкой
напротив интерфейса USB 2.0 оказались также и другие "пустые"
квадратики с альтернативными вариантами интерфейсов, хотя на сайтах
производителя о возможности подобного ничего найти не
удалось.
Технические характеристики этого мультиформатного привода
находятся на вполне актуальном для сегодняшнего дня уровне.
Заявленная скорость чтения дисков CD-ROM, CD-R и CD-DA достигает
40x, а в случае CD-RW – 32x. Носители DVD-ROM могут читаться в
режиме до 12х, для DVD±R/RW это значение достигает 6x. Скорость
записи носителей DVD±R достигает 8x, а в случае DVD±RW – 4x. В
случае использования дисков CD-R скорость записи может достигать
40х, а для CD-RW допускается режим 24х. Привод имеет буфер объемом 2
Мб. Типичное время доступа к носителям DVD-ROM и CD-ROM составляет
160 мс. Время, необходимое для полной рабочей готовности накопителя
после включения питания, равно 18 секундам. Габаритные размеры
устройства составляют 148.4х42.2х70 мм, а его вес не превышает 900
г. Заканчивая рассмотрение технических характеристик, можно
отметить, что для полноты ощущений не хватает только поддержки
записи двухслойных дисков.
В комплектацию накопителя входит
блок питания с силовым кабелем, USB кабель, многоязычное руководство
по быстрой установке, гарантийный талон и три компакт-диска. На
одном из них записаны USB драйвера для операционной среды Windows
98/SE, на втором поставляется программа Nero Burning ROM 6-SE, а
третий носитель является пустой болванкой DVD+RW 4x, имеющей марку
самой компании TEAC.
Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 202
у.е.
Для того чтобы определить рабочие
характеристики накопителей, использовались следующие программы и
утилиты:
 Nero CD-DVD Speed
версии 3.10;
Nero Info
Tool версии 2.11;
Nero
Burning ROM версия 6.3.1.6;
Nic Wilson DVDINFOPro версии
2.35;
SlySoft Clone CD версии
4.3.2.2;
Karr & Jonice
Kprobe версии 2.1.0;
Ziff Davis
Media CD WinBench 99.
Конфигурация тестового компьютера
была следующей:
Системная плата – Intel
Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015
15 Гб;
Графический адаптер –
GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 256
Мб;
Операционная система –
Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1
и DirectX 9.0b. Привод подключался на второй IDE-канал в режиме "master".
Большинство из
полученных результатов тестирования TEAC DV-W58GA при желании можно
сравнить с теми, что приведены в статье,
где обозревалось шесть пишущих DVD-накопителей в сходных
условиях.
С помощью программ Nero Info Tool
и DVDINFOPro проводилось уточнение технических характеристик
привода. Полученные результаты приведены на скриншотах.
Информация, извлеченная утилитами из накопителя,
подтверждает данные, заявленные производителем. Можно отметить, что
найдена поддержка работы с ошибками C2 и уже традиционно ожидаемое
регионально защищенное исполнение.
Тестирование приводов с помощью
программы CD WinBench 99 происходило по традиционной схеме с
использованием оригинального диска и двух его копий, выполненных на
болванках CD-R и CD-RW.
Все полученные результаты сведены в итоговую
таблицу.
На приведенных выше
графиках внутреннего трансфера мы видим, что придраться можно только
к чтению фирменного компакт-диска – на финальной стадии виден
некоторый "провал" в скорости чтения. Подобный факт является
косвенным отражением некоторых проблем в работе с данным носителем,
хотя на нем обычно часто "спотыкаются" и другие оптические
накопители.
По
показателю CD WinBench 99 максимальный результат оказывается в
случае чтения CD-R диска, а наиболее низкий при использовании CD,
что впрочем, является закономерным отражением полученных нами
графиков скорости чтения с поверхности носителей. Схожую картину мы
наблюдаем и по времени доступа, зафиксированной на трех дисках.
Минимальный (лучший) результат достигнут на CD-R, а максимальный на
CD-ROM, что, в общем, тоже вполне логично. Во всех трех случаях
измеренное время доступа получается заметно меньше значения
заявленного производителем.
Для проведения основных тестов в
программе CD-DVD Speed по отработанной методике использовалось две
категории носителей. Во-первых, пять CD-носителей: "штампованный"
компакт-диск, идущий в качестве приложения с журналом о компьютерах,
семисотмегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью
самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R, подготовленный подобным же
образом, и лицензионный аудиодиск. Во-вторых, пять DVD-носителей. В
их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на
дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW
(Verbatim). Применение большого количества носителей дает
возможность более объективно оценить реальные рабочие характеристики
приводов.
 Носители CD
 CD-ROM  CD-R
800 MB
 CD-R  CD-RW  CD-DA      
Тестирование накопителя с
помощью пяти носителей CD показывает, что никаких проблем с ними он
не испытывает. Все заявленные скорости чтения достигаются без
проблем – можно даже говорить о некотором превышении указанных
производителем характеристик. То же самое можно сказать и про время
доступа, которое оказывается несколько лучше величины, указанной
производителем.
Носители DVD
 DVD-ROM  DVD-R  DVD-RW  DVD+R  DVD+RW 
    
Тестирование привода с
использованием носителей DVD дало не вполне ожидаемый результат. Это
касается диска DVD-ROM. На графике скорости чтения хорошо видна его
необычная форма. Причем это не связано с какими-то проблемами,
возникшими при работе именно с данным носителем. Это видно в первую
очередь по ритмично повторяющимся провалам и пикам, в которых
угадывается определенная закономерность. Кроме того, попытка
использования для этого теста другого DVD-ROM диска привела к
идентичному результату, когда кривая трансфера, достигнув некоторого
значения по скорости, начинала ритмично падать и подниматься. С чем
связано подобное поведение - сказать трудно, тем более что при
работе с остальными носителями привод никаких проблем не испытывал и
уверенно выходил на заявленный производителем потолок скорости в 8х.
Возможно, что причина кроется в реальной пропускной способности
интерфейса в данной тестовой конфигурации. Во всяком случае,
измеренное значение Burst Rate (пакетная передача данных) во всех
пяти случаях не превышало 12 Мб/с, что примерно соответствует
достигнутому пику скорости чтения в 8.69х при работе с диском
DVD-ROM. В то же самое время у других сходных по характеристикам
накопителей (и в том числе у протестированного "родственника" - TEAC
DV-W58G) та же пропускная способность интерфейса оказалась в два
раза больше (примерно 24 Мб/с). Возможно, по этой причине и не
достигнута заявленная скорость чтения DVD-ROM в 12х.
В очередной раз можно
констатировать факт, что измеренное время доступа оказывается
меньшим, чем заявлено производителем.
Для определения способности
накопителя качественно извлекать звуковые дорожки с аудиодисков,
проводился тест Advanced DAE Quality Test. С его помощью можно
выявлять некоторые аппаратные характеристики приводов, влияющие на
вышеупомянутый процесс, что в ряде случаев становится важным
критерием при покупке оптического накопителя. Тестирование проходило
с помощью двух специальных CD-R носителей, подготовленных с
использованием самой программы. Первый аудиодиск применялся в
оригинальном виде. Тем самым воспроизводилась ситуация, когда
пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими
дефектов. Второй идентичный носитель имел искусственно нанесенные
царапины на рабочей поверхности, что отражает случай, когда
пользователь загружает в привод "заезженный" после длительной
эксплуатации диск.
К сожалению, в данном случае Advanced DAE Quality Test
заменит нам другие традиционные аудиотесты, поскольку программы Nero
CD DAE и Exact Audio Copy оказались неспособны работать с внешним
оптическим приводом – не видели его.
Тестирование с
применением качественного аудионосителя дает результаты близкие к
идеальным. Мы получили стопроцентный "счет качества", возможность
копирования на лету при максимальном тестовом значении скорости,
небольшое значение смещения и способность накопителя работать со
всеми четырьмя типами служебной информации.
Переход на использование
аудионосителя с поврежденной рабочей поверхностью вполне логично
приводит к появлению ошибок при чтении, что в свою очередь вызывает
снижение "счета качества", но, взглянув на результаты тестирования
шести пишущих DVD-приводов, приходишь к выводу об очень хорошем
результате.
Для того, чтобы определить
способность привода эффективно работать с ошибками, мы использовали
тест Advanced DAE Error Correction Test.
Для тестирования использовался
один из специальных аудиодисков, подготовленный с помощью самой
программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей
поверхности – тот же самый, что и в предшествующем случае. Программа
определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено
данным приводом вообще, и сколько из них было найдено в
действительности. Кроме этого контролируется количество ошибок
синхронизации. Далее на основе полученных результатов выдается "счет
качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2
Accuracy), которые являются наиболее трудными для коррекции
оптическими накопителями.
На приведенном скриншоте
мы видим, что счет качества по-прежнему высокий, а точность
нахождения ошибок C2 находится на довольно низком уровне и лишь
немного превышает 30%.
С помощью популярной программы
клонирования диска производилось копирование защищенного
лицензионного компакт-диска с игрой "Казаки" в файл-имидж на жестком
диске, а затем производилась запись на CD-RW Verbatim DataLifePlus
16-24x и CD-R TDK d-view 48x.
Результат, полученный на
носителе CD-RW, нельзя назвать самым лучшим, припомнив скорость,
показанную накопителем DV-W58G.
Для определения реальной скорости
записи носителей приводом, которая на практике может изменяться в
некоторых пределах, мы использовали популярную программу Nero
Burning Rom. С ее помощью осуществлялась запись файла-образа
DVD-Video, созданного предварительно с помощью утилиты ClonDVD.
Требуемое для этой операции время измерялось на носителях DVD+RW TDK
1-4x и DVD+R Verbatim 8x. Запись производилась с максимально
возможной для накопителя скоростью – в нашем случае это
соответственно 4х и 8х.
Время, потраченное на
запись болванок, оказалось эквивалентно тому, что было
продемонстрировано пишущими DVD-приводами, имеющими эквивалентные
скорости в этих режимах.
Записывать информацию на носители
могут все оптические приводы для этого предназначенные, но не всегда
и не все они это делают хорошо. Возможными последствиями
некачественной записи могут стать проблемы при чтении данных
носителей, выражающиеся в снижении скорости приводами при выполнении
этой процедуры, появления сообщения об ошибках или полной
невозможности работы с ними. Качество записи зависит от результата
взаимодействия конкретного накопителя и конкретного носителя. Режим
записи, характеристики единичной болванки, выбранной из коробки или
партии, могут оказывать специфическое воздействие на итоговый
результат. Чтения диска может дать разный результат в зависимости от
используемого привода и скорости чтения.
Одной из наиболее функциональных
программ, позволяющих оценить качество записи носителей, является
Kprobe. С ее помощью определялось количество ошибок и частота их
появления на носителях CD-R, CD-RW, DVD+R и DVD+RW, записанных в
ходе тестов CloneCD и Nero Burning Rom. Напомним, что для CD дисков
речь идет об ошибках С1 и С2. Ошибки C1 присутствуют практически на
всех записанных дисках и не являются проблемными для оптических
накопителей, в то же время ошибки C2 могут оказаться критическими в
ряде ситуаций для корректного чтения носителей – не все приводы
способны работать с ними или обладают различной возможностью
исправлять их.
Для дисков DVD+R/RW по стандарту ECMA 337 предусмотрен
предельно допустимый уровень ошибок PI (Parity Inner) равный 280 и
максимально возможное число ошибок (Parity Outer) – 32, при
превышении этих показателей записанные носители считают
некачественными. Значения эти условные и относятся к относительно
большим площадям на дисках, демонстрирующим эти значения. Единичные
превышения вышеуказанных пороговых цифр критическими не считаются.
Общее правило в отношении ошибок можно сформулировать как, чем
меньше их - тем лучше.
Протестированный нами диск CD-R демонстрирует очень хорошее
качество записи. Количество ошибок C1 не превосходит 9, а ошибки C2
отсутствуют вовсе. Картина близка к идеальной.
Запись на носителе CD-RW оказалась несколько менее
качественной. Количество ошибок C1 возросло, и их максимальный
уровень вырос. В одном месте диска мы видим и "всплеск" красного
цвета, отражающий наличие 24 ошибок. Тем не менее, подобное качество
записи стоит в целом признать удовлетворительным и не дающим особого
повода для беспокойства.
На скриншоте, полученным на носителе DVD+R, картина с
формальной точки зрения вполне благополучная - показатель
максимального PI, равный 181, не превышает пограничного значения в
280 ошибок. Однако, если мы обратим внимание на то, что это
единичный всплеск, а на остальном пространстве PI менее 20, то
результат стоит признать очень хорошим и фактически. Аналогичная
ситуация и с показателем максимального количества ошибок PO, которое
равно 179, что заведомо превышает условно допустимый рубеж в 32
ошибки. Однако, и здесь это только единичный "выброс", а в остальном
максимальное количество ошибок PO не превосходит уровня в 10 штук,
что позволяет сделать вывод о вполне удовлетворительном качестве
записи данного носителя в целом.
Тестирование DVD+RW диска дает меньшее максимальное
количество ошибок PI, чем в предыдущем случае, хотя общий уровень
максимальных ошибок этого типа здесь выше, но по-прежнему без труда
укладывается в предельно допустимый уровень. Максимальное количество
ошибок PO более 32, но это происходит в единичном месте, а общий
уровень максимальных ошибок по поверхности, как правило, не
превосходит 5. Подобное качество записи можно признать хорошим.
Данный носитель не должен вызывать проблем с чтением в других
приводах.
В новой версии популярной
программы CD-DVD Speed произошли серьезные изменения в опции
связанной с проверкой качества дисков. Отныне она получила некоторые
из возможностей, использованных нами в утилите Kprobe. На
представленных ниже скриншотах видны результаты тестирования
качества записи носителей, записанных в тестах с применением
программ CloneCD и Nero Burning Rom. По всей видимости, данная
возможность программы получит свое дальнейшее развитие в будущих
версиях. Тем более, что пути совершенствования очевидны – добиться
ее совместимости с максимальным количеством приводов и
усовершенствовать контроль за ошибками PO.
Полученные данные говорят об очень хорошем качестве записи
носителя CD-R. Общее количество ошибок C1 и их максимальный уровень
невелики, а ошибки C2 отсутствуют вовсе. Картина близкая к той, что
мы получили, используя программу Kprobe.
Тестирование диска CD-RW дает, если подходить с формальной
точки зрения, более худшие результаты. Максимальный уровень
количества ошибок C1 и C2 заметно вырос, но если мы обратим внимание
на график, то увидим, что это получилось за счет одного места в
самой начальной стадии. Так, что, возможно, не все так плохо, и это
связано с одним конкретным "глюком". Поскольку в дальнейшем все
выглядит очень достойно.
Скиншот с результатами тестирования свидетельствует о том,
что запись произведена вполне успешно, поскольку максимальное
количество ошибок значительно ниже допустимого по стандарту
уровня.
На носителе DVD+RW количество ошибок по сравнению с DVD+R
возрастает, но все равно оказывается в несколько раз меньше
предельно допустимого уровня предусмотренного стандартом.
Протестированный нами внешний
привод произвел благоприятное впечатление, позволяя своему владельцу
осуществлять практически весь комплекс операций с оптическими
носителями. TEAC DV-W58GA, безусловно, подойдет практически всем
пользователям, нуждающимся в мобильном DVD-приводе с возможностью
записи. Единственный момент, который вызвал некоторые сомнения –
реальная пропускная способность интерфейса в нашей конкретной
конфигурации. Сложилось впечатление, что на скорость чтения DVD-ROM
в 12х накопитель не вышел по причине ее ограниченности. Но,
возможно, это относится только к нашей комбинации "железа".
Рассмотрим более подробно достоинства и недостатки привода.
Плюсы:
вполне актуальные на
текущий момент скоростные характеристики;
мультиформатность;
уверенное чтение всех
протестированных носителей;
хорошо подходит для получения
точных аудиокопий;
современный дизайн;
наличие разъема для подключения
наушников;
полноценная комплектация. Минусы:
высокая цена;
не очень высокая точность
нахождения ошибок C2;
отсутствие
возможности записи двухслойных DVD-носителей.
|
