Компьютеры -> Видео -> Кто скрывался под "noname"

Кто скрывался под "noname"

Наш небольшой обзор будет посвящен теме «noname» производителей видеокарт, кто они такие и насколько качествен их товар?
Тема конкретно отнесена к рынку "low-end" видеокарт.
Тестируемые видеокарты:

GeForce 4MX440 (DDR SDRAM) – 64Mb

Все видеокарты находятся в близкой ценовой категории, поэтому найдем оптимальное решение.


1) Давайте разберемся с GeForce 2MX 400, последнее время «noname» продукт стал совсем некачественным, экономя на памяти, они делают на серию MX400 шину памяти 64bit. Мы имеем в наличии два экземпляра этой продукции, рассмотрим фотографии.







По ним видно не вооруженным взглядом, что на одной видеокарте стоит 8 чипов с памятью, а на другой 4. Несложно догадаться, что первая должна быть 128 битной.
Запускаю систему, действительно программа Riva Tuner определила память, как 128bit SDRAM, тогда как другая видеокарта 64bit SDRAM.

Насколько известно пропускная способность памяти, соответственно производительность, очень сильно зависит от разрядности шины памяти, и если на одной и той же модели стоит 64bit и 128bit, то скорость будет настолько разной, что карта с 128bit будет быстрее почти в 2 раза.
Как же сильно влияет это на производительность в приложениях? А не зря ли мы выкидываем деньги на ветер? Это мы выясним позже.
2)И ещё два продукта «noname» GeForce 4MX440 на DDR памяти, и облегченная версия, того же продукта на SDRAM.




Разница SDRAM и DDR памяти заключается в том, что DDR память за один цикл делает два такта, вместо одного, как на обычной памяти. Соотвественно является более быстрой.
Разница в деньгах небольшая, но есть ли она на самом деле? Ещё один вопрос. Теперь приступим к реальному тестированию, на которых мы выясним, кто есть кто.

Я использовал достаточно мощный процессор (Athlon1700XP+), для того, чтобы увидеть реальную разницу в видеокартах, и слабое звено нашей цепи.

Тестовая система:

3D Mark 2001SE





Результаты:
Как мы видим GeForce 4MX440 с неплохим отрывом лидирует в этой четверке, на лицо преимущество DDR памяти. Отрыв огромен,



как от версии на SDRAM памяти, так и от GeForce2 MX 400 в обоих вариантах.
GeForce 4 MX440 на обычной памяти, показывает свои самые худшие стороны, демонстрируя плохую производительность относительно DDR-версии.


Пробуем разгон:
Запускаем программу RivaTuner, и вместо стандартных частот у MX400 (128bit) – 200Mhz GPU и 183Mhz Memory, выставляем 240Mhz GPU и 215Mhz memory.
Заново тестируем.


Прирост от разгона составил около 20%.


Выводы:
Как выяснилось GeForce 2MX 400 на памяти с шиной 128bit, не так уж и плох, а при грамотном подходе (разгон), он лучше своего старшего товарища GeForce 4MX 440(SDRAM)
И обратное GeForce 4MX440 (SDRAM) показал себя с самой невыгодной для него стороны, разница в стоимости с DDR-версией ничтожно мала около 300 рублей, а прирост производительности у DDR-версии почти в два раза больше.

ориентировочная цена:
GeForce 2MX 400 – 1050 рублей
GeForce 4MX 440 (SDRAM) – 1450 рублей
GeForce 4MX 440 (DDR SDRAM) – 1790 рублей

Автор: Калашников Демид Викторович
Источник: www.sunrise.ru

Ссылки по теме

nVidia SLI — такой «апгрейд» нам не нужен?

Как прошить BIOS видеокарты

ATI HyperMemory против Nvidia TurboCache

«Практическая переделка»: включаем конвейеры на GeForce 6800

Разгон видеокарт - неочевидные аспекты

Краткая история и основные принципы работы 3D-ускорителей

Компьютерная документация от А до Я - Главная