Раздел: Компьютерная документация -> Портативная техника -> Цифровые фото и видеокамеры

Выбираем бюджетную камеру с хорошим качеством видео

Камкодеры, использующие в качестве основного носителя диски mini-DVD, стали сейчас очень популярными. Не последнюю роль в этом играет и то, что владелец такой камеры может просто вставить записанный диск в любой DVD-плеер и просмотреть только что снятое видео. Но камкодеры, записывающие на пленку MiniDV все еще стоят дешевле, предлагая более легкий путь для редактирования видео.

Если вы собираетесь редактировать отснятые видеоматериалы, добавлять звук и т.п. MiniDV будет лучшим выбором, так как редактирование содержимого mini-DVD дисков - более трудоемкий процесс.

Тем более, что сейчас стоимость MiniDV камкодеров постоянно понижается. Мы тестировали модели, которые стоят 380 долларов и меньше 300 долларов. Некоторые, даже самые дешевые камкодеры, предоставляют возможности, которые до сих пор можно было встретить только в камерах высокого класса, например, несколько CCD сенсоров (для каждого цвета - красного, синего и зеленого) и оптическую стабилизацию изображения, более эффективную, чем электронная стабилизация, предотвращающая ухудшение резкости.

Три камеры, попавших к нам на тестирование, относительно не дорогих, тоже имеют по три сенсора, так же как тройка более дорогих камер Panasonic PV-GS500 (1000 долларов), Panasonic PV-GS300 (700 долларов) и JVC GR-X5US (1300 долларов). Все эти модели отличаются значительно лучшим качеством видео, чем у камер с одним сенсором.

Мы протестировали семь MiniDV камкодеров, оценивая качество видео в при нормальном и слабом освещении, пытались оценить качество звука и сравнить качество сделанных фотографий.

Panasonic PV-GS500

Эта камера заслуживает высшей оценки за качество видео в обоих режимах: при нормальном и плохом освещении. Изображение яркое, цвета не искажены и хорошо видны детали. Камера может снимать видео в широкоэкранном режиме 16:9. Изображение на встроенном 2,7-дюймовом LCD-экране тоже видно хорошо, особенно при съемке в широкоэкранном режиме, так как экран широкий и нет черных полос по краям изображения.

Камера выглядит очень прочной с металлической рамой, благодаря которой она весит немногим более половины килограмма - это самая тяжелая камера в нашем обзоре.

Элементы управления расположены удобно, там, где будут пальцы пользователя при удержании камеры. Только джойстик, который нужен при работе с экранным меню, пальцем доставать не удобно.

PV-GS500 предлагает полностью ручной режим, режимы приоритета выдержки и диафрагмы и разнообразные режимы съемки. Кроме того, здесь есть оптическая стабилизация изображений: элементы оптической системы двигаются, чтобы компенсировать небольшие движения камеры.

У камеры нет встроенной подсветки, но в этой роли может выступать и LCD-экран, что иногда выручает. Вспышка на передней части камеры предназначена только для фотографий.

Panasonic PV-GS300

Следующая камера Panasonic PV-GS300 стоит немного дешевле - 700 долларов. Она тоже имеет три сенсора. Качество видео тоже впечатляет, не меньше, чем множество возможностей. Как более дорогой собрат, PV-GS500, эта камера тоже имеет оптическую стабилизацию.

GS300 снимает яркое видео с реальной цветопередачей и хорошей детализацией. Он твердо занимает третье место за двумя более дорогими трех-сенcорными камерами PV-GS500 и JVC GR-X5US. Немного хуже смотрится видео, снятое при недостаточной освещенности. Некоторые объекты в этом тесте имеют искаженные цвета. Но, наряду с этим, стоит отметить 3,1-мегапиксельный сенсор, позволяющий делать довольно качественные как по цветопередаче, так и по детализации фотоснимки. PV-GS300 не хватает широкого набора возможностей, предоставляемых PV-GS500.

Sony DCR-HC36

При цене 400 долларов, камера Sony DCR-HC36 MiniDV Handycam очень доступна, но качество видео, снятого этой камерой, одно из самых низких в наших тестах, цвета немного изменены, а объекты имеют слегка расплывчатые очертания. Эти проблемы проявляются даже при хорошем освещении, а при плохом значительно усугубляются. Это усложняет получение нормального видео в помещении.

DCR-HC36 легко использовать, камера комфортно лежит в руке. Камера предназначена для пользователей, которые не хотят возиться с настройками, что называется, "навести и снять". Кнопка Easy Mode предназначена специально, чтобы автоматизировать максимум настроек. Большинство настроек доступны из экранного меню, управление которым осуществляется прикосновением к экрану. Не удобно то, что для изменения некоторых настроек приходиться сильно углубляться в дебри меню.

2,5-дюймовый LCD-экран яркий, изображение хорошо видно, но в широкоэкранном режиме 16:9 видео обрамляют две черных полоски. У камеры хорошая оптическая система с 20-кратным увеличением. Стабилизация изображения не оптическая, а электронная. Она работает хорошо, но не так эффективно как в двух камерах Panasonic, рассмотренных нами выше.

С помощью этой камеры можно делать фотографии с разрешением всего 640х480, но они выглядят такими зернистыми, что лучше снимать только видео.

Canon Elura 100

Следующая камера Canon Elura 100 имеет такую же цену - 400 долларов. Это один из самых маленьких камкодеров, присутствующих в продаже. Сразу обращает на себя внимание хорошо продуманное расположение элементов управления. Оптическое увеличение 20Х - это немного больше, чем на многих камкодерах. Кому такого увеличения не достаточно, может воспользоваться менее качественным цифровым увеличением до 800Х, но оно менее полезно именно из-за плохого качества увеличенного изображения. Большинство настроек доступны через экранное меню, но некоторые, такие как широкоэкранный режим, имеют отдельные кнопки.

2,7-дюймовый LCD-экран яркий, изображение хорошо видно. Он больше похож на экраны более дорогих камер Panasonic. Это действительно широкий экран, и в режиме широкоэкранной съемки 16:9 вы не увидите черных полоз над и под изображением. Этот камкодер выгодно отличают именно хорошие возможности по съемке широкоэкранного видео, и в основном, благодаря действительно широкоэкранному сенсору, обеспечивающему повышенное разрешение.

Не смотря на хорошую детализацию отснятых нами видеоматериалов, в них была заметна не очень хорошее качество цветов, особенно при недостаточном освещении. Не понравилось еще и то, что не смотря на расположение стереомикрофонов в передней части камеры, в тихих сценах слышно, как они улавливают довольно громкий звук мотора камкодера.

JVC GR-X5US

Одна из самых дорогих в нашем обзоре камер JVC GR-X5US стоит 1300 долларов. Не смотря на громоздкий внешний вид, камера не очень тяжелая, она весит немного больше 500 грамм. Поворотный LCD-экран находится на обратной стороне камеры. Это обеспечивает больший угол обзора, чем с боковыми экранами большинства камкодеров. Этой дорогой камере явно не хватает видоискателя.

GR-X5US снимает видео очень высокого качества с насыщенными цветами и хорошей детализацией. Как следует такой камере, она имеет три ССD-сенсора. Кроме того, камера делает еще и лучшие в нашем обзоре фотографии с разрешением 5 мегапикселей.

Стоит отметить отсутствие лампы вспомогательного освещения, но это единственная камера в нашем обзоре с разъемом для наушников.

Недостатком можно считать то, что стандартной батареи хватило всего на 49 минут, чего не достаточно даже чтобы заполнить одну пленку MiniDV.

Что не вошло в наш обзор

Две камеры мы не рассмотрели подробно: Canon Optura 600 и JVC GR-D396.

Canon Optura 600 стоит не дешево - 1100 долларов. Это очень компактная и легкая в обращении камера. Элементы управления удобные, но высокая цена выводит камеру за рамки бюджетного класса. Она может снимать видео в широкоэкранном режиме и тоже имеет широкоэкранный ССD-сенсор, но видео все-таки получается ограниченным по краям черными полосами. 0,36-дюймовый сенсор больше, чем в рассмотренных нами бюджетных камкодерах, но существенного улучшения качества видеосъемки по сравнению с камерами, имеющими меньшие сенсоры, мы не заметили.

Не смотря на то, что JVC GR-D396 - один из недорогих камкодеров (380 долларов), он тоже первоначально не попал в обзор. Это можно объяснить очень качеством видеосъемки и очень низким качеством фотографий. Кроме того, камере не хватает каких-либо дополнительных настроек. Но есть и преимущество. Не совсем понятно, почему производители решили оснастить камеру самым большим оптическим разрешением среди камер аналогичного класса - 32Х. Тем более, что при большом увеличении края изображения становятся не четкими, и электронная стабилизация изображения проявляет себя при этом не очень эффективно: минимальное движение камеры может сильно испортить качество видео.

Если приоритетом при выборе для вас является низкая цена, стоит в первую очередь обратить внимание на камкодеры Canon Elura 100 или Sony DCR-HC36. Они оба стоят по 400 долларов. но предлагают достаточный для большинства пользователей набор возможностей.

Источник: www.stolica.ru